שפר ארי בע"מ נ' בנק דיסקונט תל אביב סניף יהודה הלוי 11182

פסק דין

בפני ערעור על פי סעיף 10א לחוק שיקים ללא כיסוי.

טענה בתמצית של המבקשת היא לסירוב שיקים ללא כיסוי על ידי המשיב למרות הוראת המפקח על הבנקים מיום 8.1.2009

-"אשר הורה לבנקים שלא להגביל חשבונות באזור עוטף עזה ואשקלון"ולמרות הוראות תיקון 7 לחוק שיקים ללא כיסוי. (-טענה משפטית שהועלתה רק בסיכומי בא כוחה.

זאת לציין ולהעיר כי על פי רשימת הצ'קים אשר סורבו על ידי הבנק ואליהם מתייחסת בקשה זו הרי שבפועל סורבו עד למועד הגשת הבקשה 12 צ'קים שזמני פרעונם למן 26.1.2009, ועד 11.1.2010.

בנוסף סורבו שני צ'קים נוספים למן הגשת הבקשה עד למועד הדיון בפני.

אשר לצ'קים אשר סורבו בתקופת מבצע עופרת יצוקה ובין התאריכים 26.1.2009 ועד 26.2.2009 הרי שבסך הכול סורבו 7 צ'קים מתוך 12 הצ'קים המנויים לעיל!.

שאר הצ'קים סורבו מ29.9.2009 ואילך ועד כאמור 11.1.2010.

-לטענת המבקשת – מקום מושבה ., במושב תלמי יחיאל אשר היה חשוף לירי טילים בתקופת מבצע עופרת יצוקה.כן טענה כי מספר רב של לקוחותיה ., חדלו מפעילות בתקופת מבצע עופרת יצוקה .

לשיטת המבקשת בבקשתה - על הבנק לפעול על פי כללי המנהל הציבורי התקין . בשל "מלחמת עזה" ניבצר מהמבקשת לגבות את המגיע לה מלקוחותיה הממוקמים בשדרות ובסמוך לה.

לתמיכה בטיעוניה צירפה המבקשת את הוראת המפקח על הבנקים המורה ל"סניפי הבנקים שבטווח 10 ק"מ מגבול רצועת עזה ., לבל יגבילו חשבון של בעל חשבון בשל שיקים שסורבו החל מ8.1.2009 ולמשך תשעים ימים או שלושים ימים לאחר תום ההכרזה – לפי הקצר מבין השניים.

זאת לציין ולהעיר כי במהלך הדיון הפנה בא כח המבקשת להודעה נוספת של המפקח על הבנקים מיום 8.1.2009 לאמור :

המפקח על הבנקים רוני חזקיהו הורה היום לסניפי הבנקים באזור עוטף עזה ואשקלון להמנע מלהגביל חשבונות של לקוחות שהבנק החזיר להם שקים ללא כיסוי. בכך הפעיל המפקח על הבנקים את סמכותו לפי חוק שקים ללא כיסוי.

הוראה זו של המפקח על הבנקים נועדה להקל על תושבי עוטף עזה ואשקלון ולמנוע מצב בו הם יתקשו לפעול בחשבונם באופן שוטף, לנוכח הקשיים בפניהם הם ניצבים בימים אלה, הכוללים בין היתר ירידה בהכנסתם בשל אי תשלום משכורת או סיבה אחרת.

צעד זה של המפקח על הבנקים מצטרף להוראה שהוציא המפקח לבנקים השבוע, לפיה הוא מתיר לבנקים לאפשר ללקוחות הפרטיים חריגות ממסגרת האשראי של עד 5,000 ₪, וללקוחות העסקיים חריגות של עד 10% מגובה המסגרת המאושרת או 5,000 ₪, לפי הגבוה.

אין חולק שסניף הבנק המשיב אינו בתחום עוטף עזה.

גם אם אניח כי המבקשת /המערערת ., שהיא חברה בע"מ "מקום מושבה" בתחום עוטף עזה ., הרי שלכל היותר רלבנטית לענייננו ההוראה לאפשר הגדלת חריגות של 10 אחוזים מגובה המסגרת המאושרת.

המבקשת לא טענה לעניין מסגרת האשראי שהייתה לה וזכותה לחרוג אם בכלל ב10 אחוזים – דבר וחצי דבר!.

בסיכום טיעוניו טען בא כח המבקשת לעילת גריעה מכח סעיפים 10א(4)ו(5) לחוק שיקים ללא כיסוי לאמור :